Сайта визитки страницы фактически наверху Google имеют
только одну вещь ясно вместе: хорошее письмо. Не
становитесь настолько схваченными в обычных священных
коровах SEO и проблемах, типа PageRank, рамок, и
JavaScript, что Вы забываете содержание вашего сайта.
Я был недавно нажат фактом, что высокопоставленные сайта
визитки страницы на Google последовательно намного лучше
написаны чем огромное большинство того, что каждый
читает на сети.
Конечно, это не должно быть удивлением, рассматривая,
как часто чиновники в Гугл объявляют важность хорошего
содержания. Все же традиционная мудрость SEO имеет
немного, чтобы сказать о хорошем письме.
Гугл, всемирная самая богатая компания СМИ,
действительно игнорируют традиционные стандарты качества
в мире публикации? Гугл, как очень много владельцев
сайта визитки, действительно становятся настолько
схваченными в процессе алгоритма, что это пропускает
целый пункт?
Очевидно нет.
Большинство Общих На-странице Особенностей Успеха
Содержания сайта визитки
Безотносительно технического механизма, Гугл делает
довольно хорошую работу совпадающих сайтов визиток с
хорошим довольный и полезный их с высокими
ранжированиями.
сайта визитки страницы, которые содержали письменное
содержание (маленькая, но существенная часть были
галереи изображения) все совместно использовали
следующие особенности:
* Обновление: частое обновление содержания, по крайней
мере однажды каждые несколько недель, и чаще, один раз в
неделю или больше.
* Проверка правописания и грамматика: немногие или
никакие ошибки. Никакая страница не имела больше чем три
слова с орфографической ошибкой или четыре
грамматических ошибки. Отметьте: проверка правописания и
ошибки грамматики были идентифицированы при
использовании особенности проверки Word, и затем
исключения слов, отмеченных как неправильные написания,
которые являются или именами собственными или новыми
словами, которые являются просто не в словаре. Я могу
уже услышать насмешку с другой стороны этого экрана
компьютера. Прежде, чем Вы отклоняете идею полностью,
имеете в виду, что никто действительно не знает, каковы
эти 100 факторов в алгоритме Гугл.
* Параграфы: прежде всего резюме (1-4 предложения).
Немногие или никакие длинные блоки текста.
* Списки: и пометил символом "о" и нумеровал, являться
большой частью текста.
* Длина предложения: главным образом краткий (10 слов
или меньше). Средняя длина и длинные предложения
опрысканы всюду по тексту, а не собраны в группу вместе.
* Контекстная релевантность: текст содержит
многочисленные сроки, связанные с ключевым словом, так
же как изменениями стебля ключевого слова.
Проблемы SEO и Священные Коровы
Твердый взгляд на показы результатов, что, фактически
разговор, множество проблем SEO и священных коров могут
иметь значение меньше для ранжирования чем хорошее
содержание.
* PageRank. Срединный PageRank был 4. Одна страница
имела PageRank 0. Конечно, это могло бы просто быть еще
одной демонстрацией, что небольшое число PageRank, Вы
входите в ваше окно браузера, не то, что использует Гугл.
А если Вы - один из тех людей, который прикрепляет
значение отмены к тому небольшому числу, это - пища для
мысли.
* Рамки. Лучшие две сайта визитки страницы,
перечисленные для наиболее обысканного - на ключевом
слове используют рамки. Рамки могут все еще быть плохой
идеей web-(разработки) редизайна с точки зрения удобства
и простоты использования, и они могут разрушить ваши
ранжирования поискового сервера, если система соединения
вашего сайта зависит от них. Но есть худшие способы,
которыми Вы могли стрелять себя в ногу.
* JavaScript-отформатированные внутренние связи.
Большинство сайтов визиток использует JavaScript для их
внутренних связей страницы. Снова, это не лучшая
практика web-(разработки) редизайна, но есть худшие
вещи, которые Вы могли сделать.
* Связи: Большинство сайта визитки страниц содержало
десять или больше связей; многие содержат более чем 30,
вопреки проблемам SEO о "кровотечении популярности
связи." Кроме того, почти все страницы содержали
существенное число неуместных связей. На многих
страницах, неуместные связи превзошли численностью
уместные. Конечно, не ясно, какую выгоду владельцы сайта
визитки надеются получить от размещения
несоответствующих связей на страницах. Это был
доказанный способ понизить обменные курсы и
безвыигрышных посетителей. Но Гугл, кажется, не
заботится, делает ли ваш визитка сайт деньги.
* Новизна: существенное число страниц содержавшееся
содержание, скопированное с других сайтов визиток. Во
всех случаях, содержание было профессионально
составленным содержанием, очевидно распределенным на
бесплатном - перепечатывают основание. Отметьте:
перепечатывающееся содержание не состояло из довольного
корма. Однако, никакой визитка сайт не состоял
исключительно из бесплатного - перепечатывают
содержание. Было всегда по крайней мере существенная
часть оригинального содержания, обычно большинство
страницы.
Рекомендации
* Удостоверьтесь профессиональный автор, или по крайней
мере кто - то, кто может сказать хорошее письмо от
плохого, создает содержание вашего сайта, особенно в
случае кампании оптимизации поискового сервера. Если Вы
- SEO, удостоверьтесь, что Вы заставляете про делать
содержание. Отвратительное число SEOs пишет невероятно
ужасно. Я даже имел клиентов, визитка сайты которых
получили меньше преобразований или обозрений страницы
после их SEOs, принятого с ними, даже когда они получили
острый рост в уникальных посетителях. Большинство
посетителей просто поражает "обратную" кнопку когда
сталкивается с горьким текстом, таким образом
увеличенный трафик - только потраченная впустую
пропускная способность.
* Если Вы пишете ваше собственное содержание,
удостоверьтесь, что это проходит через руки
квалифицированного разработчика или автора перед
движением онлайн.
* Обновить ваше содержание часто. Это важно и добавить
новые страницы и обновление, существующее страницы. Если
Вы не можете позволить себе оригинальное содержание,
используете бесплатный - перепечатывают содержание.
* Распределить ваше содержание другим сайтам визиткам на
бесплатном - перепечатывают основание. Это поможет
вашему сайту визитке получать связи в обмен на право
издать содержание. Это также поможет распространять ваше
сообщение и увеличивать вашу видимость. Опасения
относительно "двойного довольного штрафа" для
бесплатного - перепечатывают содержание (в
противоположность дублированию содержания в пределах
единственного сайта визитки), необоснованы.
Короче говоря, если Вы имеете зрелый визитка сайт,
который уже индексирован и получение трафика, Вы должны
полагать, что удостоверение большой части ваших
инвестиций в вашем сайте визитке посвящено его
содержанию, а не графическому дизайну, старо-школьной
оптимизации поискового сервера, или связавшимся
кампаниям.